近日，一起餐饮消费事件引发了广泛关注。据国内媒体报道，刘女士在一家饭店点了一份价值 168 元的臭鳜鱼，却在打包时意外发现，这道菜竟然是由 5 个鱼尾巴拼凑而成。刘女士表示，在用餐过程中并未察觉异样，直至打包时才揭开了这个令人惊讶的事实，她感觉像是用边角料拼凑出的一盘菜。
近日，“广州一女子吃饭不给钱，自称自己是天使”的新闻上了各平台热搜，引发网友热议。随后，女子还称食物难吃，并以此为由贬低厨师:“烧鹅没有盐，那个厨师是不是流浪汉来做的，天使是扬善除恶的，对这种行径，你说该怎么处置?”
随着众多网络评价平台的兴起，很多消费者都会根据网红博主的推荐选择餐厅、店铺。一些以探店为职业的短视频博主应运而生，但店家主动联系进行刷单式好评或者探店者强行要求“霸王餐”等情况也时有发生。那么，在这些“注水”推荐、“钓鱼”探店的背后存在哪些法律风险呢？
阅读提示客观真实的博主探店视频，可以帮助消费者做出正确选择，助力消费复苏。然而，随着探店博主越来越多，也出现了诸如“虚假种草”“变相做广告”“吃霸王餐”等问题。专家指出，可引入包括达人、商家等在内的信用管理体系，运用信用积分公开公示等方式规范达人、商家行为。
北京日报客户端 | 记者 袁京随着众多网络评价平台的兴起，很多消费者都会根据网红博主的推荐选择餐厅、店铺。一些以探店为职业的短视频博主应运而生，但店家主动联系进行刷单式好评或者探店者强行要求“霸王餐”等情况时有发生，那么，在这些“注水”推荐、“钓鱼”探店的背后存在哪些法律风险呢？
