在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,您的关注是我创作的最大动力,同时也方便您进行讨论与分享,感谢您的支持。中国考古界一直以来对王国维的“二重证据法”推崇备至。王国维认为在探寻历史的过程中不能一味相信文献记载,还需要相关文物、遗迹等作为证明。
比如英国《世界历史百科全书》官网在描述夏朝时,是这样说的:“今天,许多学者仍然认为夏朝是一个神话,但似乎无法解释为什么发现的物证与他们的说法相悖。那些认为夏朝是现实的人也处于同样的劣势,因为到目前为止,没有一处遗址被发现是属于夏朝的”。
中国人何其悲哀!西方人说商朝不存在,一大批专家教授就千方百计地“考证”古人是如何编造出商朝来的,并列述了种种考证成果。所幸的是,殷墟和甲骨文的出土证明了商朝的真实存在。但是,西方人依然不承认夏朝和三皇五帝,我们被迫去继续寻找新的考古证据。
建国后才把夏历改名为农历(现有称其阴历的),二十四节气及甲乙丙丁子丑寅卯等天干地支及闰月等没有任何俢改(大家可以买本老黄历就懂了。)夏历是为日月星辰一体的历法,六十年为一周期,为什么西方诸国不承认华夏文明的夏存在,去要去大肆宣传一个在历法,工具,交通第一切不如夏王朝的存在呢?