在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，您的关注是我创作的最大动力，同时也方便您进行讨论与分享，感谢您的支持。中国考古界一直以来对王国维的“二重证据法”推崇备至。王国维认为在探寻历史的过程中不能一味相信文献记载，还需要相关文物、遗迹等作为证明。
比如英国《世界历史百科全书》官网在描述夏朝时，是这样说的:“今天，许多学者仍然认为夏朝是一个神话，但似乎无法解释为什么发现的物证与他们的说法相悖。那些认为夏朝是现实的人也处于同样的劣势，因为到目前为止，没有一处遗址被发现是属于夏朝的”。
中国人何其悲哀！西方人说商朝不存在，一大批专家教授就千方百计地“考证”古人是如何编造出商朝来的，并列述了种种考证成果。所幸的是，殷墟和甲骨文的出土证明了商朝的真实存在。但是，西方人依然不承认夏朝和三皇五帝，我们被迫去继续寻找新的考古证据。
建国后才把夏历改名为农历（现有称其阴历的），二十四节气及甲乙丙丁子丑寅卯等天干地支及闰月等没有任何俢改（大家可以买本老黄历就懂了。）夏历是为日月星辰一体的历法，六十年为一周期，为什么西方诸国不承认华夏文明的夏存在，去要去大肆宣传一个在历法，工具，交通第一切不如夏王朝的存在呢？
