5月25日，广州市中级人民法院发布广州法院贯彻实施民法典十大典型案例，典型案例联系人民生活、关乎群众利益，把人民群众身边的案件变成生动的“法治公开课”，其中自甘风险行为应自负责任案，适用民法典的新规定划定了文体活动参加者的责任边界。
本报记者 徐伟伦本报通讯员 华娇成年人在参加儿童文体活动过程中受伤，相关责任由谁承担？近日，北京市第二中级人民法院审结了一起侵权责任纠纷案件，认定在儿童文体活动中成人同样适用“自甘风险”。法院查明，2022年5月，小飞及其母亲在小区广场跳绳，方某也参与其中，带着小飞进行双人跳绳。
新京报讯（记者 慕宏举）未成年人在参与文体活动时发生人身损害，应当如何运用《民法典》自甘风险规则认定参与各方的民事责任？近日，新京报记者从北京市第二中级人民法院处获悉了一起相关案例。该案中，小白和小贾均系某中学学生。
圆桌主持：陈宏光本期嘉宾：上海光大律师事务所 潘轶上海尚法律师事务所 和晓科上海中夏律师事务所 李晓茂近日，上海青浦法院调解了一起因体验骑马项目时摔伤引发的纠纷，作为被告的马场经营者最终同意赔付医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计27万余元。
近些年，滑雪运动兴起，作为一项有危险性的体育运动，每年都有人在雪场受伤引发纠纷，被告方往往引用“自甘风险”条款提出免责。近日，海淀法院审理了一起典型案例，初学者被他人撞倒受伤，法院判决撞人者和雪场应担责。“我是个初学者，当时和爱人非常小心地在初级雪道正常滑行。
来源：【湖南日报】湖南日报·新湖南客户端2月22日讯（记者 杨佳俊 通讯员 李超 陈凌云 王荣）竞技运动往往伴随一定的受伤风险，运动中受伤谁来承担责任？近日，邵阳市中院就审理了这样一起因打球引发的民事诉讼。据法院披露，粟某某系年满十四周岁的未成年人，王某某系成年人。
滑雪是一项具有危险性的体育运动。在发生事故时，当事人虽可以自甘风险规则作为抗辩理由，但这并未免除滑雪者应尽的注意义务，滑雪场经营管理者亦应尽到相应的安全保障义务。近期，海淀法院在一起案件中，就判定违反滑雪规则的后方滑雪者承担赔偿责任，滑雪场承担补充责任。
新京报讯（记者 薄其雨）12月21日是“国际篮球日”。如今，篮球比赛的形式愈发多样，如随处可见的街头篮球、校际间篮球友谊赛和登上热搜的“村BA”等等。篮球让人领略运动的魅力，但有时也会带来一些风险。近日，北京市通州区人民法院就审结了一起因打“野球”时受伤引发的维权纠纷案件。
