谈及西方古代统治者，首先让中国人感知到的是称谓不同，西方动辄会出现一些“大帝”，恺撒大帝、亚历山大大帝、查理大帝、彼得大帝等等，但相比之下，中国自秦始皇到溥仪的最高统治者，全部都是称为“皇帝”，听起来似乎远没有“大帝”威风。
第一，中国君主的继承制度比较健全，而欧洲中世纪君主继承制度不稳定、不规范。其原因在于中国这边采取了严格的嫡长子继承、太子等制度，雍正及其后来又采取了皇位密储制度，这在很大程度上防止了众多皇子皇孙的皇位争夺。
卫金桂：比较古代中国和西方文明哪个发达纯属无知卫金桂1800年，中国GDP占世界的32%左右，为世界第一，但同时，中国人口在全世界也是30%左右，因此，当时中国的人均GDP大致为世界人均水平。从局部来说，工业革命开始后的欧陆人均GDP早在中国之上。
这是历史学界一个比较热门的话题，已经出版了很多书和论文，国家文物局也举办过《秦汉-罗马文物展》。最近我看到的一篇是潘岳先生的长文《秦汉与罗马》，全面对比了秦汉与罗马的政治、经济、军事、商业、思想、文化，对比了桑弘羊和克拉苏，对比了屋大维和刘彻，得出了很多有新意的结论。
