文无第一，武无第二，是故也能理解为何中医学界要比西医存在很多争论了。上至理论条文，下至药物功效，几乎中医的每一个知识点都存在着势同水火的争论，而不像西医那样在绝大多数方面都达成了共识，这也成为很多人嘲笑和攻击中医的证据。
题主原文:看过此人的一些文章，发现很多明显违背常识的观点，比如“世界上根本没有艾zi病，是药商为了赚钱杜撰的，艾zi病的症状是药物的副作用”，“许多肿liu不致命，治疗手段才致命”等等，简直槽点满满，但是为什么还有那么多人相信他?
医学名家众多，本次只列举了36位。不过从中也能发现一些很有趣的现象，比如这些医学名家普遍接受过长期的儒学教育，且普遍高寿，而且这些名家有非常明显的区域集中现象，这对于了解医学发展的必要条件有一定的启示吧。
