传统观念里，部分人会觉得在民间借贷案件中只要有借条作为证据，起诉就一定能赢。因此，不少出借人在借款时只要求借款人出具一份借条，忽视对资金交付证据的收集和保存。那么,在只有借条的情况下，出借人向法院起诉还款，能否取得胜诉？近日，姚安县人民法院审理一起类似的借款纠纷案件。
在民间借贷类型案件中，出借人向法院起诉要求借款人还钱，首先其作为原告需要证明借款事实上存在。关于原告仅仅凭借借条起诉的情况，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定如下:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。
近日，新京报记者从北京市大兴区人民法院获悉，在大兴法院此前审结的一起典型案例中，出借人认为，只要手握借款人本人给自己出具的借条等凭证就没有问题，于是选择当场取现以现金方式交付借款，甚至是以手中现有的现金交付借款，后又诉到法院。
记者 刘一诺 通讯员 黄应赛持有“借条”，民间借贷关系就成立吗？为什么有了借条，却被法院驳回诉讼请求，这是怎么回事？近日，兰陵县人民法院审理了这样一起案件。原告赵某承揽了某社区住宅楼工程，并将涉案工程转包给案外人金某，金某又分包部分工程给被告陈某。
