刚刚过去的国庆长假期间，网络平台上出现了一系列“雷军AI配音”视频。这些视频冒用AI生成的雷军声音，其中一些内容言辞激烈，引发网友关注热议。随着AI技术的普及，“克隆”特定人物声音已实现“一键式”操作，同时也带来了民事侵权甚至涉嫌犯罪的法律问题。
亲耳听到的就一定是真的吗？未必。媒体调查发现，随着人工智能技术和语音大模型应用的发展，大量 AI 合成声音 App 涌现，最快只需十几秒便可 “克隆” 出一种声音。与此同时，AI 声音滥用现象愈发突出，不时引发争议。
过去一年，AI深度合成音视频侵权现象愈演愈烈。有人克隆雷军的声音，制作恶搞视频。有人伪造刘德华的音视频，为自己带货。近日记者调查发现，实现AI深度合成音视频并不算难事，甚至在一些购物平台，AI深度合成技术已经成为众多网店牟利的工具，只需花费几十元，就可定制AI深度合成名人音视频。
“未见其人，先闻其声”，如今在网络平台上，AI声音随处可见。随着算法不断进步，在高性能设备和高精度模型的助力下，AI生成的声音已从过去的“一听就假”发展到如今的 “真假难辨”。不少有声读物采用AI配音，读者甚至能选择模仿某个特定人的声音，这既降低了成本，也增添了趣味性。
如今，从智能家居的语音助手到自动驾驶汽车，从高效能的数据分析到医疗领域的精准诊断，AI正以前所未有的方式改变着世界。然而，随着AI技术的不断发展和应用，其双刃剑的特性也逐渐显现。其中，深度伪造技术就带来了不小的隐患。
虚拟逝者的“AI数字人” 视频截图□楚天都市报极目新闻记者 刘琴花10元就可以让照片上原本静态的人开心地笑起来；花50元就能让照片上的人开口说话；花100元就能还原照片中人物的声音……在音乐人包小柏利用AI技术“复活”因病去世的女儿后，有网友“复活”了李玟、高以翔、乔任梁等已逝明
极目新闻通讯员 陈慧伦 周潇接到亲人的求救电话，你会怎么办？前不久，就有三人流窜至湖北孝感，假冒身份，以“被害人亲属出事急需用钱”等方式骗取钱财。11月10日，孝感市孝南区检察院检察官以案说法，提醒广大群众警惕AI语音新骗局。
4月23日上午，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判，认定作为配音师的原告，其声音权益及于案涉AI声音，被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权，构成侵权，书面赔礼道歉，并赔偿原告各项损失25万元。
涉事AI公司深圳市言域科技有限公司确认其AI配音平台被用于生成该录音，正加强产品安全措施。 9月26日晚，合肥警方通报称，9月20日接到三只羊公司报警，称网上传播的涉卢某某音视频不实，严重侵害其合法权益。
来源：经济日报人的声音与人工智能（AI）声音之间的权益之争应该如何界定？4月23日，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判给出答案。法院认定，作为配音师的原告，其声音权益包括案涉AI声音。被告方公司使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权，构成侵权。
“AI换脸拟声不当滥用成为违法侵权行为的重灾区”“一些喜欢我影视剧的观众，被AI换脸视频骗得很惨，这个性质非常恶劣。”今年全国两会期间，雷军、靳东的“吐槽”，让AI在音视频领域的技术滥用、侵权现象再次引发关注。
随着算法不断进步，在高性能设备和高精度模型的助力下，AI生成的声音已从过去的“一听就假”发展到如今的 “真假难辨”。与此同时，AI声音滥用现象也时有发生。一些商家在短视频平台带货时，通过AI模仿知名人士的声音编造内容，不仅严重误导了消费者，也对当事人造成了不良影响。
