这件事情的起因说起来很简单，据网传微信聊天记录截图显示，2022年9月15日，知名物理学家李某，主动向从事资产管理工作的朋友胡某提出，以10月14日之前，上证指数是否会跌破3000点为条件打赌，如果上证指数没有跌破3000点，则李某赢，胡某输。
来源：工人日报微信公众号 原标题：“喝一口马桶水给一万”……酒桌赌约有法律效力吗？“你要是敢喝马桶里的水，我就给你10000元。”“你可说到做到。”“放心，我们这么多人都是见证人。”在日常生活中，有人经常会和朋友做一些“无伤大雅”的赌约，那么这种“游戏”赌约到底该不该履行？
“你要是敢喝马桶里的水，我就给你10000元。”“你可说到做到。”“放心，我们这么多人都是见证人。”听到上述对话你会作何感想？在日常生活中，有人经常会和朋友做一些“无伤大雅”的赌约，那么这种“游戏”赌约到底该不该履行？双方是否需要承担法律责任呢？
李某和胡某有一天在微信上讨论股市。李某对胡某说：“打赌吗，上证指数跌破3000点我输，不破你输。”双方约定，谁输了赔对方50万元。谁知这样一场赌约，最后竟真的引发了一场官司。近日，记者拿到的一份民事起诉状显示，在双方打赌后一个月不到，上证指数跌破3000点。
对赌协议又称估值调整协议，其作为私募股权投资领域的融资工具在我国众多的商业鏖战中不乏诸多经典案例，其核心内理即融资方和投资方对不确定性的因素暂时搁置，待各方约定的触发条件成就再行依据约定作出行为或货币结算。
与他人微信打赌股市涨跌，约定输的一方给对方50万元，等到结果揭晓，一方拒绝兑现赌约，被告上法庭。日前，此事在网上引发热烈讨论，有网友认为，愿赌服输，输了就要履行约定，不能反悔；也有网友觉得，打赌就是赌口气，不必较真。更多的人则是好奇——类似的赌约有法律效力吗？
“你要是敢喝马桶里的水，我就给你10000元。”“你可说到做到。”“放心，我们这么多人都是见证人。”在日常生活中，有人经常会和朋友做一些“无伤大雅”的赌约，那么这种“游戏”赌约到底该不该履行？双方是否需要承担法律责任呢？近日，天津市第二中级人民法院就审理了一起“酒桌打赌”案件。
“你要是敢喝马桶里的水，我就给你10000元。”“你可说到做到。”“放心，我们这么多人都是见证人。”听到上述对话你会作何感想？在日常生活中，有人经常会和朋友做一些“无伤大雅”的赌约，那么这种“游戏”赌约到底该不该履行？双方是否需要承担法律责任呢？
1月25日，话题#酒桌上和朋友打赌喝口马桶水给1万元#冲上热搜！原来，2023年6月，张某与朋友相约来到胡某家中撸串喝酒，胡某开玩笑对张某说：“如果你敢喝一口我家马桶里的水，就给你10000元奖励。”没想到张某二话不说舀起一杯马桶水就喝了下去，并收到了10000元。
“打赌吗，上证指数跌破3000点我输，不破你输。”据上海证券报报道，2022年9月，李某和胡某在微信上打赌“10月14日之前，上证指数跌破3000点”，约定谁输了赔对方50万元。当年10月10日，上证指数跌破3000点，当日最低跌至2968.28点。
与他人微信打赌股市涨跌，约定输的一方给对方50万元。等到结果揭晓，一方拒绝兑现赌约，被告上法庭。日前，此事在网上引发热烈讨论，有网友认为，愿赌服输，输了就要履行约定，不能反悔；也有网友觉得，打赌就是赌口气，不必太认真。更多的网友是好奇，类似的赌约有法律效力吗？打赌是否犯法？
极目新闻评论员 吴双建李某和胡某有一天在微信上讨论股市。李某对胡某说：“打赌吗？上证指数跌破3000点我输，不破你输。”双方约定，谁输了赔对方50万元。谁知这样一场赌约，最后竟真的引发了一场官司。近日，记者拿到的一份民事起诉状显示，在双方打赌后一个月不到，上证指数跌破3000点。
