司马师三千阴兵
搜索
资讯
司马家阴养三千死士，到底是怎么做到的？为啥从来没人发现过？
司马家阴养三千死士的整个过程，这事在正史上其实是没有任何记载的，正史上仅仅只是记载了这个结果而已。所以，对于当时司马家到底是怎么样养的这三千人，我们只能通过当时的相关史料，进行合理的推测。
妖火说历史
22评论
司马懿“阴养三千死士”，怎么保证死士誓死效忠？手段的确高明
说起死士这个词，最早出现还是在春秋战国，那时候只要是门下之臣，不是谋士，便是死士。战国四公子孟尝君田文、平原君赵胜、信陵君魏无忌与春申君黄歇，喜欢蓄养门客，或用为死士，或用为谋士。
看历史浮沉
28评论
面对权力诱惑，儿孙互相残杀，司马师和司马昭为何能和睦相处？
不过凡事皆有例外，面对权力诱惑，司马懿的两个儿子司马昭和司马师却能相互扶持。当然，这倒不是说司马师和司马昭有多么的兄友弟恭，而是客观条件不允许两人内讧。
Mer86
68评论
司马懿夺权成功后，那跟随他一起起义的3000死士是什么下场？
司马懿夺权，是指发生在正始十年，司马懿及其子司马师组织的一场有预谋的高平陵之变，在这次事变中，司马懿诛杀曹爽，成功的篡夺了曹魏的权力。
扬子鲤
2评论
《世说新语》：名士风流段子的背后，是历史残酷的镜子
这个譬喻用得太过信手拈来，以至于常常像撒盐一样把它撒在任何有关历史的地方，但人人常常忘记的一点是，镜子之所以是镜子，是因为面对镜子时，照见的不会是别人，只会是自己。
新京报
5评论
权力的游戏：高平陵之变，司马懿夺取曹魏政权的关键一步
要概括这场权力的游戏，寥寥数语即可，但当我们抽丝剥茧分析前因后果，才发现高平陵之变堪称三国政治博弈的权谋天花板。
特立独行的猹
曹爽有多傻？为何司马懿对着洛水发誓，他就放弃兵权回家等死
编者按:三国时期，魏国的高平陵之变最终导致了司马家取代曹家。那么，那场发生在洛阳的满分政变——高平陵之变，到底是如何发动的，曹爽真是那么笨吗?
冷兵器研究所
8评论
三国后期的“权利游戏”，终结乱世的“冰与火之歌”
在知乎上，能够看到很多类似的问题。很多人认为，在前半时期，三国英雄辈出，连平民刘备都捞着了机会分一杯羹;
游侠网
视频
02:57
为什么司马师能阴养三千死士而不被发现？ #司马师 #死士 #三国
一篇读罢
问答
司马师在戒备森严的首都洛阳“阴养死士三千”，是怎么做到的？
头条问答
三国时期，司马师是如何做到在首都洛阳“阴养死士三千”厉害吗？
头条问答
司马师在都城洛阳“阴养死士三千”是如何躲过曹家眼睛的？
头条问答
司马师怎样养三千死士而不被发觉？
在此讨论历史。
头条问答
司马师阴养的三千死士中，后来有比较出名的人物吗？
头条问答
正史上，司马懿的3000死士究竟是一支什么样的神秘军队？
头条问答
在线举报
