新京报讯（记者 左琳）3月15日上午，北京市第一中级人民法院召开“加大消费领域司法规范力度，助推国际消费中心城市建设”新闻发布会。发布会上，该院选取了审理的十起涉消费者权益保护案例，其中一起案例出现在教育培训领域。隋某与某培训机构就消防工程师培训签订《培训合同》。
“个性化” “一对一” “不过退费”……一些教育培训机构的广告看起来很诱人，消费者一时冲动签订合同，发生纠纷后却往往维权困难。北青-北京头条记者3月15日获悉，北京西城法院2021年直通车普法讲堂第2期聚焦“教育培训合同消费者权益保护”，就教育培训联想，给消费者维权支招。
但是，在培训市场日益繁荣的同时，大量培训合同纠纷也随之产生，其中绝大部分都与退款相关。律师介绍，市场上培训机构良莠不齐，有些机构在吸纳生源过程中会采用虚假宣传或者其他不当营销手段，这也导致很多案件中消费者以培训机构存在欺诈为由要求撤销合同，进而要求退款，或者要求退一赔三。
案例要旨“保过班”是目前教育培训市场上比较常见也比较热门的一种培训模式，学员在与培训机构签订合同时，往往会约定如果未能通过考试，可以全额退款，而该类模式往往也是伴随着高额的培训费，故为更好地实现自身权利，学员应当严格审核合同约定的保过条款，在约定的退款条件成就时，及时向培训机构主
培训机构、网络教育机构突然联系你，告诉你报名参加的培训班因为课程没有学完能够退费。如果你相信了，可能不但拿不到退款，还会掉入网课退费骗局。近日，兰州反诈中心发布预警：如遇客服主动来电，提出为你办理退款、理赔手续，务必要通过官方渠道核实。
为掌握更多知识技能，“报培训班”成为越来越多人的选择。然而，部分培训机构虚假宣传、半路关门、拒不退费等套路让消费者防不胜防。如何识别培训报班中的“陷阱”、维护自身权益？对此，人民网采访了北京市通州区人民法院法官助理李志峰。
近日，成都彭州法院审理了一起考生要求培训机构退学费的纠纷。2020年11月，阳某来到某培训机构报名参加自考大专教育培训，双方签订协议，约定培训期间为两年，阳某完成课业后即可获取由国家学信网认证的相应学历证书。
