自从苹果推出了AirPods系列蓝牙耳机，就开创了TWS，而苹果AirPods系列现在已经推出了AirPods 1、AirPods 2、AirPods Pro、AirPods Max以及最新的AirPods 3五款AirPods系列耳机，而且这五款目前依然全部在售。
9月26日，人们在德国首都柏林社民党总部参加集会 摄影/新华向长河（国际问题学者） 欧洲人极为关注的德国大选于9月下旬公布结果，社民党得票25.7%，联盟党24.1%，绿党14.8%，自民党11.5%，德国选择党10.3%，左翼党4.9%。
究竟是选特朗普还是拜登?在“超级星期二”之后，如果没有其他意外情况出现的话，2024年总统大选的对决应该就是围绕拜登和特朗普来展开了，两人也将会延续4年前那场未完成的“战斗”，利用这次大选的机会彻底分出一个胜负。
就电商领域来看，如果平台事先与商家进行了沟通，明确约定商家“二选一”可获得平台的资金、流量、推广等扶持，此类行为可视为独家交易，并不能认定为不合法;若事先双方没有约定，而是平台单方面通知商家必须“二选一”，且后者未能获得前者给予的优惠条件，那么平台的这种做法就涉嫌违法。不过，在我国当下的法律语境中，对电商领域“二选一”的属性判定还存在不清晰的地方，不管是在立法层面还是在执法、司法层面，均会遇到一些问题。大多数法律界人士认为，电商平台推行“二选一”的做法，表面看有实施市场垄断之嫌，但若适用《反垄断法》对这种行为进行调查，难度很大。
在互联网平台为谁是“双11”王者你争我夺的关键时刻，监管部门又打出了一记重拳——近日，市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南》征求意见，其中，首次明确拟将“二选一”定义为滥用市场支配地位、构成限定交易行为，将“大数据杀熟”定义为滥用市场支配地位、实施差别待遇。而这些，是《反垄断法》明令禁止的行为。“二选一”等行为将被定性为滥用市场支配地位。强迫商家“二选一”是目前平台经济发展过程中最受争议的行为之一。但对于“二选一”属于滥用市场支配地位，还是市场竞争中的正常手段，此前存在争议，平台高管之间还曾经爆发过口水战。
在互联网领域，有关竞争与垄断的争议从未远离，近年来更是在电商领域声音渐隆。王健说，目前有观点认为，单方协议是平台的自治权，但由于现在平台既是企业也是市场，因此平台自治权要有限度，超越一定限度就要呼唤监管力量介入。
